ზაზა თავაძე პარლამენტის თავმჯდომარეს, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის თანამდებობაზე არჩევის მიზნით, პარლამენტისთვის მისი კანდიდატურის წარდგენის გადადებას სთხოვს. საკონსტიტუციო სასამართლოს მოქმედმა თავმჯდომარემ, არჩილ თალაკვაძეს წერილობითი განცხადებით უკვე მიმართა, სადაც ის მიზეზებს განმარტავს.
განცხადებაში საუბარია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მისი იურიდიული განათლება სრულად შეესაბამება საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის საკვალიფიკაციო მოთხოვნებს, უმაღლესი განათლების დამადასტურებელი დოკუმენტის განათლების მაგისტრის ხარისხთან შესაბამისობის დადგენას, გარკვეული დრო სჭირდება.
თავაძის თქმით, მის განათლებასთან დაკავშირებით, ყველა დაუსაბუთებელი კითხვის ნიშნები უნდა გაიქარწყლოს.
"უპირველეს ყოვლისა, აღვნიშნავ რომ საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობა, ჩემთვის უდიდესი პატივი და გამოწვევაა. საკუთარი აკადემიური და პროფესიული გამოცდილების გათვალისწინებით, დიდი ენთუზიაზმით ვიღებ მონაწილეობას უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა გამოცხადებულ შესარჩევ კონკურსში, კონკურსის მიმდინარეობისას საზოგადოებრივ წრეებში გაჩნდა დაუსაბუთებელი კითხვები ჩემი კანდიდატურის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის უმაღლეს იურიდიულ განათლებასთან დაკავშირებულ საკვალიფიკაციო მოთხოვნებთან შესაბამისობის თაობაზე. სამწუხაროდ, კითხვები გაუჩნდათ საქართველოს სახალხო დამცველსა და საქართველოს პარლამენტის იურიდიული კომიტეტის ზოგიერთ წევრსაც.
საქართველოს კანონმდებლობის მიხედვით, მოსამართლის თანამდებობის დაკავება საერთო სასამართლოებში შეუძლია პირს, რომელსაც აქვს უმაღლესი იურიდიული განათლება არანაკლებ მაგისტრის ან მასთან გათანაბრებული აკადემიური ხარისხით. ჩემ მიერ უკვე წარმოდგენილი დოკუმენტით დასტურდება, რომ მიღებული მაქვს უმაღლესი იურიდიული განათლება, რომელიც მოქმედი კანონმდებლობისა და სამართლის ერთგვაროვანი პრაქტიკის მიხედვით, გათანაბრებულია მაგისტრის ხარისხთან და ჩემი კანდიდატურა სრულად შეესაბამება საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის საკვალიფიკაციო მოთხოვნებს. კონკურსის ფარგლებში, ჩემ მიერ მიღებული განათლება მოსამართლის კვალიფიკაციასთან შესაბამისად მიიჩნია ასევე საქართველოს იუსტიციის უმაღლესმა საბჭომ. აღნიშნულის მიუხედავად, მიმაჩნია, რომ უზენაესი სასამართლოს წევრის მაღალი სტატუსის გათვალისწინებით, მისი კვალიფიკაციის მიმართ თუნდაც მცირე ეჭვის არსებამ, შესაძლოა მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენოს, როგორც თავად მოსამართლის, ასევე უმნიშვნელოვანესი ინსტიტუტის, უზენაესი სასამართლოს რეპუტაციას.
ჩემი კარიერის უდიდესი ნაწილი სასამართლო ხელისუფლებას უკავშირდება. მაქვს პატივი, ვიყო საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე და ამავე სასამართლოს თავმჯდომარე. ჩემთვის სასამართლო ხელისუფლებისადმი საზოგადოების ნდობა, მისი თითოეული წევრის უმწიკვლო რეპუტაციის შენარჩუნება, სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი ფასეულობაა.
აღნიშნულიდან გამომდინარე, მივიჩნევ, რომ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის თანამდებობის დაკავებამდე ჩემ განათლებასთან დაკავშირებით, აპრიორი, უნდა გაიფანტოს ნებისმიერი, თუნდაც დაუსაბუთებელი კითხვის ნიშნები.
აღნიშნულიდან გამომდინარე, გადავწყვიტე, ჩემ მიერ მიღებული განათლების მაგისტრის ხარისხთან შესაბამისობის დადგენის მიზნით, მივმართო კანონით გათვალისწინებულ ყველა ლეგიტიმურ საშუალებას. განათლების აღიარებისათვის კანონით გათვალისწინებული პროცედურების გამოყენების რეკომენდაცია ასევე გაიცა საქართველოს სახალხო დამცველის/მისი წარმომადგენლის მიერ. იმედს ვიტოვებ, ჩემ მიერ მაგისტრის ხარისხის ფლობის საქართველოს კანონმდებლობით განსაზღვრული პროცედურით დადასტურება, გააქრობს საზოგადოებაში არსებულ ეჭვებს.
აღნიშნულიდან გამომდინარე, გთხოვთ, გადადოთ უზენაესის სასამართლოს მოსამართლის თანამდებობაზე არჩევის მიზნით ჩემი კანდიდატურის პარლამენტის პლენალური სხდომისთვის წარდგენა ჩემი განათლების მაგისტრის ხარისხთან შესაბამისობის დადგენის კანონით გათვალისწინებული პროცედურის დასრულებამდე" - ნათქვამია განცხადებაში.
სამაუწყებლო კომპანია რუსთავი 2. ყველა უფლება დაცულია
